Wordvice AI Blog

Wordvice.ai vs. Grammarly, 나에게 더 적합한 툴은?

대학 입시용 에세이, 원고, 논문 작성에 있어서 가장 중요한 것은 문법 또는 맞춤법 규칙을 준수하고 이와 관련된 오류를 범하지 않는 것입니다.

이런 오류를 사전에 파악하고 수정하기 위해서 여러 가지 방법을 사용할 수 있습니다. 물론 문법과 맞춤법 규칙을 완벽하게 숙지하는 것이 가장 좋겠지만 그렇게 하기 위해서는 엄청난 시간과 노력이 수반됩니다.

원고 교정 및 감수 서비스를 통해 전문가에게 직접 더 나은 단어나 문장 구조에 대한 대안과 피드백을 받고 전반적으로 글의 표현력이나 전달력을 향상할 수 있는 방법을 제안받을 수도 있습니다.

하지만 이렇게 전문가에게 직접 피드백을 받을 여력이 없는 경우가 많기 때문에 또 다른 대안은 Wordvice.ai 또는 Grammarly와 같은 온라인 교정 앱과 문법 및 맞춤법 검사 프로그램을 활용하는 것입니다. Wordvice.ai와 Grammarly와 같은 무료 온라인 앱은 매우 뛰어난 다양한 기능을 아주 낮은 가격에 제공하기 때문에 누구나 쉽게 사용할 수 있습니다.

새로 출시된 Wordvice.ai와 이미 많은 이들이 사용하고 있는 Grammarly의 비교를 통해서 이 두 가지 프로그램의 사용 방법과 실제 글쓰기에 어떻게 적용할 수 있는지 알아보도록 합시다.

Wordvice.ai Versus Grammarly

Wordvice.ai란?

Wordvice.aiAI를 기반으로 한 교정 및 감수 앱으로서 에세이 및 학술 원고 교정 서비스를 전문적으로 제공하는 회사인 Wordvice에 의해 개발되었습니다. Wordvice의 주 고객군은 대학생, 대학원생, 박사 과정 연구자, 교수, 대학 기관 등이며, 초록, 원고, 대학 입시 에세이 등 작성에 다양한 고객에게 도움을 제공하는 것을 목적으로 합니다. 학술 텍스트만을 오랜 기간 전문적으로 다뤄온 Wordvice가 개발한 Wordvice.ai를 한번 자세히 살펴봅시다.

Wordvice.ai는 현재 웹앱의 형태로 제공되지만 개인정보보호 정책에 따라 사용자의 개인정보를 수집하지 않습니다.

Grammarly란?

Grammarly는 문법 검사 및 교정 앱으로서 학생 또는 글을 쓰는 사람이라면 누구나 알고 있는 전세계적으로 가장 유명한 앱입니다. Grammarly는 독자적 앱 또는 브라우저 익스텐션의 형태로도 사용 가능하며, Microsoft Office 365와 Google Docs와 같은 다양한 플랫폼과도 연계가 가능합니다.

이렇게 유명한 Grammarly에도 다소 높은 비용과 개인정보 수집 정책 관련 논란과 같은 단점이 존재합니다.

가격 비교

연구를 수행하는 사람들 중에는 대학원생 또는 심지어 대학생들도 많습니다. 대부분의 대학교 또는 기타 교육 기관은 소속된 학생들에게 Grammarly를 무료로 사용할 수 있도록 해당 툴을 지원합니다.

Grammarly - 최고의 온라인 문법 검사 및 교정기

Grammarly의 가격 정책은 일반적인 Software-as-a-Service (SaaS) 모델을 따릅니다. Grammarly는 총 세 가지 가격 옵션을 제공합니다. 무료 플랜과 프리미엄 플랜인데, 무료 플랜은 프리미엄 플랜에서 제공되는 기능 중 가장 기본적이면서 제한된 기능만을 제공합니다.

list of grammarly plans

가격 정책을 조금 자세히 살펴보면 Grammarly는 여느 SaaS 앱과 같이 연간 또는 1년 이상의 장기적인 플랜 구매를 가장 추천한다는 것을 알 수 있습니다.

how to extend grammarly plans

하지만 일회성으로 대학 입시 에세이를 준비하는 학생이나 논문을 준비하는 연구자에게는 장기적인 플랜이 최선의 선택이 아닐 가능성이 높기 때문에 자신의 필요성에 적합한 플랜을 선택하는 것이 중요합니다.

Wordvice.ai – 무료 검사 및 교정 툴

Wordvice.ai는 누구에게나 무료로 제공됩니다.

Wordvice.ai는 어떠한 플랜 구매 없이 계정 생성만으로 무료로 서비스를 사용할 수 있으며 생성한 계정을 통해 앱에서 교정을 받은 글을 저장하거나 다운로드 받을 수 있습니다.

screenshot of wordvice ai homepage
Wordvice.ai homepage

Grammarly 또는 Wordvice.ai 와 같은 툴이 필요한 이유

현재 시장에는 수많은 무료 문법 검사 및 교정 툴이 존재합니다. 그중 단 하나만을 선택하는 일은 꽤 어렵게 느껴질 수도 있습니다. Grammarly를 사용하는 사람이 많다고 해서 Grammarly가 나에게도 가장 좋은 툴이라는 보장은 없습니다. 그렇다면 Grammarly는 어떤 사람에게 적합한 툴일까?

Grammarly - 학생 또는 블로거에게 최적화된 툴

Grammarly는 다소 일반적이고 대중적인 툴로 다음과 같은 사람들에게 가장 적합합니다.

  • 과제 또는 입학 에세이를 작성해야 하는 고등학생 또는 대학생
  • 원고, 홍보용 글 또는 정보성 글을 작성해야 하는 블로거, 마케터, 카피라이터

이런 사람들에게 Grammarly 프리미엄 플랜은 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.

표절 검사

사람들이 Grammarly의 유료 플랜을 사용하는 이유 중 가장 큰 이유는 바로 표절 검사 기능이다. Grammarly의 표절 검사 기능은 자체 툴로도 존재하고 Grammarly 내 문법 검사 및 교정 기능에도 포함되어 있습니다.

입시 에세이를 쓰는 학생들 또는 일반 블로거들은 표절을 방지하기 위해 Grammarly의 표절 검사 기능을 사용하기도 합니다.

글의 목적 및 톤 설정

Grammarly의 또 다른 유용한 기능은 글의 톤을 설정할 수 있다는 점입니다. 이력서, 블로그 포스트, 홍보 이메일 또는 창작 에세이를 작성해야 하는 사람들에게 꽤 유용한 기능입니다.

아래는 글의 톤과 더불어 독자, 의도 등을 설정할 수 있는 페이지 입니다.

list of grammarly goals

Wordvice.ai - 대학 입시생과 연구자에게 최적화된 툴

이처럼 Wordvice.ai는 머신러닝을 기반으로 개발되었으며 Grammarly와 같은 다른 온라인 교정 앱과 동일한 방식으로 '학습'하고 개선합니다. 하지만 Wordvice.ai는 Wordvice에 에세이 교정 및 감수를 의뢰한 대학원생과 연구생들의 에세이와 원고를 포함한 자체 데이터베이스를 바탕으로 개발되었기 때문에 대학원생과 연구자와 같은 사람에게 최적화되어 있습니다.

Grammarly와 Wordvice.ai의 기능 비교

언제 또 누구에게 어떤 툴이 가장 유용할지 알아보기 위해 Grammarly와 Wordvice.ai 두 가지 툴의 기능적인 측면과 개선될 수 있는 측면을 비교해봅시다.

다른 언어로 학술적인 글 또는 에세이를 작성하는 일은 많은 학생에게 어렵게 느껴질 수 있습니다. 특히 과학, 학술, 연구와 관련된 글쓰기에서 영어가 모국어가 아닌 사람들 또는 ESL 스피커들이 자주 하는 실수들을 한번 살펴보도록 합시다.

다음과 같은 예시를 다뤄볼 예정입니다.

  1. 이메일 작성
  2. 동사 시제 변화 (과거/현재)
  3. 단복수 주어 동사 일치

이메일 작성

학생과 교수 사이에서 주고받은 일상적인 이메일을 한번 살펴봅시다. 대학생이나 연구자들은 교수, 연구기관, 동료들에게 이메일을 작성해야 하는 경우가 하루에도 수도 없이 많습니다. 일상적으로 주고받는 이메일이라 하더라도 프로페셔널하게 보이는 것이 중요합니다.

아래와 같이 오류가 많은 이메일의 한 단락을 Wordvice.ai 와 Grammarly 두 개의 툴을 통해 교정을 했습니다.

Dear Professor,

Thank you for writ to me.

Im glad you able access account.

Please let me now if you can help in anyway.

Thanks lot, Support

Grammarly 수정 내역

grammarly editing screenshot

Grammarly는 writ이라는 오류를 찾아내지 못했습니다. writ은 '공식적인 서면 문서'를 의미하는 영어 단어이기 때문입니다. 하지만 이 맥락에서는 writ 이 아니라 writing으로 수정되어야 합니다.

Another issue found is small but relevant – Grammarly made the below correction to the account error. This correction lacks contextual understanding. This is an email written between two people, so it is reasonable to assume that the topic of the email (account access) means that one person owns an account.

grammarly editing example

Wordvice.ai 수정 내역

wordvice ai example

Wordvice.ai는 writ의 오류를 제대로 파악하여 writing으로 수정할 것을 제안했습니다.

다음과 같은 컬러코딩으로 Wordvice.ai는 오류의 종류를 분류했습니다.

  • 파란색: 명료성 관련 문제
wordvice ai editing example
  • 노란색: 동사 관련 문제
automatic editing of you are
  • 빨간색: 동사 형태 관련 문제
automatic editing of able to

Account와 관련해서 Grammarly의 수정 내역과 비교해보면 Wordvice.ai는 훨씬 더 맥락에 적절하게 your을 추가하는 것을 제안했습니다. 따라서 수정된 문장은 I'm glad you are able to access your account인데 원래 문장 또는 Grammarly가 제안한 문장과 비해서는 훨씬 더 자연스럽고 적절하게 느껴집니다.

automatic editing of access your

동사 시제 변화 (과거/현재)

연구 및 학술 문서에서는 시제 사용과 관련해서 특정한 규칙이 존재합니다.

과거형

  • 결과
  • 관찰
  • 방법 (수동태)
  • 과거 사건에 대한 언급

현재형

  • 인용
  • 일반적인 과학적 주장
  • 미래 적용 방안
  • 연구 후반부에서 기술하는 과학적 견해

아무리 많이 그리고 자주 연구 논문을 작성하고 교정한 사람이라 하더라도 헷갈릴 수 있는 규칙이기 때문에 확실히 알아두는 편이 좋습니다.

아래는 오류가 포함된 단락입니다.

We observed that the cellular structure was not change, although Kim et. al. established that the lipid membrane is resistant to hydrophilic conditions.

Grammarly 수정 내역

example of grammarly change

위 문장에서 was not change는 changed로 변경되어야 합니다. 하지만 Grammarly는 입력된 문장 그 자체에서만 오류를 찾아내려는 경향이 있기 때문에 해당 오류를 찾아내지 못했습니다.

이러한 문제는 Grammarly가 ESL 학습자가 작성한 문장에 대한 경험이 없기 때문에 발생합니다. ESL 학습자가 작성한 문장에 경험이 많은 교정가들은 동사 시제 문제, 특히 과거 진행형 관련 문제가 빈번히 발생한다는 사실을 알고 있습니다.

Grammarly는 작성자가 과거 진행형 동사를 의도적으로 사용했다고 인지하기 때문에 이에 대한 수정을 고려하지 않았습니다. 하지만 사실 일반적으로 관측된 사실을 말하는 문장이기 때문에 changed로 동사 시제를 변경해야 하는 것이 옳습니다.

Grammarly는 문장 자체로는 전혀 오류가 없지만 맥락상 (과학, 학술 문서) 적절하지 않거나 틀린 수정 제안을 하는 경우가 많습니다. Grammarly는 특정한 목적을 가진 문서가 아니라 단순히 많은 양의 문서를 기반으로 학습하기 때문에 발생하는 문제입니다.

즉, Grammarly의 수정 제안과 관련된 알고리즘은 수천만의 사용자들 사이에서 가장 일반적으로 사용되는 문법이나 용례 등을 바탕으로 가장 적절한 수정 제안을 도출합니다. 하지만 학술적 글쓰기는 블로그나 일반 문서 글쓰기와는 다른 면이 상당히 많기 때문에 Grammarly는 이와 같은 목적으로는 적절하지 않을 수 있습니다.

Wordvice.ai 수정 내역

wordvice ai change example

Wordvice.ai correctly makes this straightforward change to was.

단복수 주어 동사 일치

사람들이 흔히 하는 실수 중 하나는 주어 동사를 올바르게 일치시키지 않는 것입니다. 명사와 동사의 단복수 형태를 혼동해서 발생하는 문제입니다.

아래는 오류가 포함된 단락입니다.

The data shows that rates of obesity have increased, whereas the numbers of cells was reduced by erythromycin.

Grammarly 수정 내역

grammarly singular correction

Grammarly의 수정 내역에는 두 가지 오류가 존재합니다.

Data가 단수로 취급되어야 할지 복수로 취급되어야 할지 헷갈리는 경우가 많습니다. Data는 학술적 문서에서는 복수형으로 취급되어야 하지만 일상적인 대화나 글에서는 단수와 복수 둘 다로 취급되는 경우가 많습니다.

이것 또한 Grammarly는 학술적인 글보다는 일반적이고 대중적인 글을 바탕으로 학습하기 때문에 발생하는 문제입니다. Grammarly가 학습한 바에 따르면 data는 단수형으로 취급되어도 되는 것입니다. 하지만 학술적인 글에서는 명백한 오류로 간주합니다.

다음으로 Grammarly는 numbers와 was 모두 수정하는 것을 제안합니다. numbers 와 was를 서로 연관이 없는 각각 독립적인 단어로 간주하기 때문입니다. 하지만 Grammarly의 제안대로 numbers를 number로 변경하고, was를 were로 변경하면 the number of cells were가 되는데, 이는 명백한 문법적 오류입니다.

was는 그대로 두고 numbers만 number로 수정해야지 올바른 문장이 됩니다.

Wordvice.ai 수정 내역

Wordvice.ai는 data를 복수형 명사로 인식하고, was는 그대로 두고 numbers만 올바르게 수정했습니다.

wordvice.ai singular correction

Wordvice.ai vs Grammarly, 승자는?

결론적으로 모두를 완벽하게 만족시킬만한 툴은 존재하지 않습니다. Grammarly가 현재로써는 가장 널리 사용되는 툴이긴 하지만 학술적 글 교정에 있어서는 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다.

그렇기 때문에 글쓰기 교정 및 감수와 관련해서는 균형적이고 전체론적인 접근방식을 취하는 것이 중요합니다. 자신에게 그리고 자신이 작성하는 종류의 글에 가장 적합한 툴을 찾기 위해서는 다양한 툴을 사용해보는 것을 추천합니다. 그리고 글을 한층 더 향상하기 위해서는 전문적인 교정 및 감수 서비스를 사용해보는 것을 추천합니다.