Grammarly 和 Wordvice AI
英文文法檢查工具評價

隨著由 ChatGPT 和其他大型語言模型 (LLM) 支持的人工智慧工具的出現，相信許多英文非母語的學生、研究人員和商業專業人士已經注意到：在日常或工作學習中，涉及英文寫作時，比如寫留學申請文件、寫畢業論文或期刊投稿論文，或和國外廠商交流等情況下，如果學會靈活運用線上 AI 英文寫作輔助工具修改文本，可以大幅提高寫作效率和確保語言表達準確。

其中一項受歡迎的做法就是使用線上英文文法檢查軟體，它們通常功能不錯，且價格相比專家英文編修服務便宜的多。Wordvice AI 線上寫作助手 和 Grammarly 是當下口碑最好的兩款英文文法檢查軟體，本文比較了最近功能大幅更新的 Wordvice AI 英文寫作助手和一直以修改英文文法聞名的 Grammarly，介紹它們的用法，並呈現如何使用它們改進寫作。

Wordvice AI 與 Grammarly：簡介

Wordvice AI 是什麼？

Wordvice AI 是一款由專業英文編修潤稿公司 Wordvice 開發的人工智慧英文寫作輔助工具。Wordvice AI 具備 Grammarly 最著名的功能 - AI 線上文法檢查，這是本文重點討論比較的功能，但其實除此功能之外，Wordvice AI 還提供 AI 文章改寫、AI 線上翻譯工具、AI 文章摘要工具和 AI 抄襲檢查工具這些功能。

Wordvice 的主要客戶群包括大學生、研究生、博士後研究人員、學者和大學科研人員等，其致力於幫助他們改進留學申請文件、畢業論文、期刊論文等英文寫作的品質，由這樣一支有著豐富人工英文編輯經驗的專業機構開發出的 Wordvice AI 在修改這些類型的文章時表現非常出色，這點不足為奇！

另外，Wordvice AI 已經推出了 MS Word 擴充程式，Chrome 擴充應用程式也即將上市，用戶可根據個人所需選擇使用，非常方便。

Grammarly 是什麼？

Grammarly 是知名的英文文法修改軟體，廣泛用於學生和各類寫作人員。它可以作為一個獨立的應用程序使用，也可以作為瀏覽器擴展功能使用。它與很多軟體具有良好的集成功能，例如 Microsoft Office 365和 Google Docs。

作為目前市場上功能最為豐富的語法檢查軟體，Grammarly通常用來與其他英文修改工具相比較。 Grammarly在費用和它具有爭議的數據收集政策方面具有明顯缺點。.

價格比較

大學生和研究生有大量的學術寫作需求。大多數大學都能夠為學生們提供Grammarly軟體。這裡簡介其價格情況，便於相關的預算策劃。

Grammarly — 知名線上英文文法檢查軟體

Grammarly的價格方案結構是典型的「按照服務類型分級軟體」（Software-as-a-Service，簡稱SaaS）的模式。目前具有三種價格：免費版，有限功能預覽版，功能齊全的付費版

對於任何SaaS軟體，深入了解定價細節很有必要，因為出於廣告宣傳需要，多數這種軟體列出的價格通常是長期計劃的（以年為單位計算的年度費用或多年費用）。

對於撰寫留學申請文件的大學生或者撰寫學位論文或期刊論文的研究人員來講，年度定價不是很有用，因為很多人只需要使用一個月。

Wordvice AI 一 功能齊全的免費 All in one 英文寫作助手

Wordvice AI 開放部分免費功能，允許用戶使用多種編輯和改寫模式，同時每月最多累積可修改5,000單字，只需註冊會員帳號即可使用。

想解鎖 AI 英文文法檢查、AI 線上文章改寫轉述、AI 線上翻譯、AI 線上提取摘要這些功能全部模式以及無限制的使用權限，或是想要使用 AI 線上抄襲檢查功能，則需訂閱進階版，關於進階版內涵蓋功能及詳細費用在 Wordvice AI 價格方案查看。

Grammarly 和 Wordvice AI 分別更適合哪些用戶使用？?

市場上既然有這麼多免費英文校對軟體，那麼似乎不應該只關注一種軟體。雖然很多人使用Grammarly，但這並不意味著它是最適合技術、學術和研究人員的軟體，畢竟科研寫作對寫作技術和符合學術風格的要求很高。同時，Wordvice AI 推出了糾錯校對、改寫潤稿新功能，尤其針對不同寫作場景（學術論文、留學文件、商業文件和創意文稿）提供了相應的修改模式，讓我們一起來看看吧！

Grammarly — 非常適合學生和部落格作者

對於普通類型文稿的寫作，Grammarly非常適合。通常有兩類人員屬於非職業寫作人員：

• 撰寫作業和課程論文的高中生和大學生
• 撰寫文章、行銷文案和應用文的部落客、業務人員和廣告文案撰寫人

Grammarly Premium的付費版本能夠為這些用戶提供更好的功能。

具備抄襲檢查功能

其實很多人是因為它的抄襲檢查功能而願意花錢購買 Grammarly 付費版本。事實上，這個功能既可以獨立使用，也可以作為在校對軟體內的一個內置工具在寫作過程中使用。

許多初學撰寫課程論文的學生和迫於時間壓力的博客作者，都在使用線上抄襲檢查工具幫助自己在寫作時規避無意的抄襲行為。Grammarly的抄襲檢查功能可以很好地幫助用戶們遵守學術道德。

支援設定寫作目標和語氣

Grammarly的另一個很有用的功能是它能夠為寫作設定基調或語氣。這對於撰寫工作簡歷、部落格文章、開發郵件或創意文章的普通作者來講非常有用。

在比較 Grammarly 和 Wordvice AI這兩個軟體時，可以試一下 Grammarly 的「Academic」（學術）寫作語氣選擇按鈕。

Wordvice AI — 最適合留學申請文件撰寫者和撰寫論文的研究人員

Wordvice AI 建立在針對數以千計的留學申請文件、學位論文和期刊論文實施的人工編輯數據基礎之上，同時還有包括 ChatGPT 在內的人工智慧模型提供技術支持。

這種訓練方法稱為機器學習，與 Grammarly 等其他線上英文修改軟體利用人工智慧方法進行學習和提高的手段相同。然而，Wordvice AI 的獨特之處是使用 Wordvice 公司自己所擁有的獨特而強大的論文稿件資料庫對英文校對軟體進行訓練。這些論文由大量研究生和科研人員撰寫並經過語言編輯們的精心編修潤稿。因此，Wordvice AI 特別適合留學申請者和研究人員。

Grammarly 和 Wordvice AI：功能測試比較

下面的一系列功能測試範例呈現了這兩個語法檢查軟體的優點和有待改進之處。目的是使讀者能夠確定這些工具各自適用於什麼類型的文稿。

對於很多學生來講，使用第二語言進行學術寫作非常缺乏信心。他們需要多加留意非英語母語人士常犯的一些錯誤。

下面詳細探討以下三個主題：

1. 電子郵件通信
2. 動詞時態變化（過去式和現在式）
3. 動詞在複數或單數時的一致性

1. Email 通信

第一個例子是學生與教授之間的日常通信。大學生和科研人員需要經常與科研機構、教授和專業同事之間互通電子郵件。因此，正確無誤地撰寫電子郵件非常重要，能夠展示良好的專業形象，哪怕是內容很隨意的電子郵件，也不容忽視。

以下這段文字包含大量錯誤。將這些文字分別輸入這兩個軟體，進行測試對比。

Dear Professor, Thank you for writ to me. Thank you for writ to me. Thank you for writ to me. Thank you for writ to me. Im glad you able access account. Please let me now if you can help in anyway. Thanks lot, Support

上述文字譯為中文是： 親愛的教授： 謝謝您給我寫信。 我很高興您能夠訪問帳戶。 如果您能幫忙，請告訴我。 非常感謝！支持

從中文翻譯明顯都可以看到這封電子郵件是有嚴重寫作錯誤的，已經造成文意不通。

Grammarly 的修改結果：

Grammarly 沒有檢測到「writ」這個錯誤。這是因為在英語中，「writ」是一個有效單字，意為「正式的書面文件」。然而，在本例中，「writ」不應作為名詞使用，原文的本意是使用「writing」。

Grammarly 的另一個問題要小一些，但也很重要，即把「account」錯誤地修改成了「the account」。這是因為 Grammarly 對上下文含義理解不足，導致它建議使用定冠詞「the」，而非 Wordvice AI 建議使用的更為合適的物主代詞「your」。由於這封電子郵件是兩人之間的通信，所以該郵件的主題（帳戶訪問）當然意味著其中的一個人擁有那個帳戶。

Wordvice AI 的修改結果：

相比之下，Wordvice.ai能夠正確發現「writ」這個錯誤，並給出正確的建議「writing」。 如下圖所示，Wordvice.ai能夠清楚地根據顏色來區分錯誤類型。

• 藍色：清晰度問題

• 黃色：動詞錯誤

• 紅色：動詞形式錯誤

與 Grammarly 相比，Wordvice AI 能夠針對「account」這個錯誤給出更為細緻入微的修正，添加所有格詞「your」。因此，它改好的句子是：「I’m glad you are able to access your account.」，這看上去就非常合理了。

2. 動詞時態變化（過去式和現在式）

學術寫作中的動詞時態有其特定的使用規則。

過去式

• 結果
• 觀察
• 方法（被動語態）
• 提到過去事件（包括在文獻中）

現在式

• 文獻引用
• 一般科學陳述
• 未來的應用
• 研究結束時的科學聲明

這些規則不容易掌握，很有經驗的學術寫作人員和編輯有時都會感到困惑。範例如下，以下段落包含錯誤：

We observed that the cellular structure was not change, although Kim et. al. established that the lipid membrane is resistant to hydrophilic conditions.

Grammarly 的修改結果：

Grammarly只需簡單地將「change」 修改為「changed」。但是，由於Grammarly過於依賴「was not change」，從而未能做出正確的修改。

Grammarly出現誤判的這個問題是由於它對於英文作為第二語言寫作的情形沒有足夠的錯誤識別經驗。有經驗的學術編輯都知道英文非母語的科研人員經常會誤用過去進行式。

Grammarly經常會給出在技術上正確、但是從上下文含義來看並不正確的建議。這是因為它的訓練偏重於文檔的數量，但是對於區分更具有針對性的某些類型的文檔重視不夠。

換言之，Grammarly給出的建議通常是由算法確定的在數千萬用戶中最常見的寫法，而這種寫法往往並不適合學術寫作，因為學術寫作的用詞習慣不會像部落格寫作那樣大眾化和隨意。這就是Grammarly的另一個不足之處。

Wordvice AI 的修改結果：

相比之下，Wordvice AI 能夠正確地將「wass」修改為「was」。

3. 動詞在複數或單數時的一致性

另一個常見的寫作和語法問題是動詞在複數或單數時的一致性，發生在名詞和動詞之間的單數和複數形式相混淆。

以下段落包含錯誤：

The data shows that rates of obesity have increased, whereas the numbers of cells was reduced by erythromycin.

Grammarly 的修改結果：

Grammarly在這裡犯了兩個明顯的錯誤。

首先，最常見的單數和複數的錯誤之一就是「data」（數據）這個單字。 「data」是名詞的複數形式。在學術寫作中，這種含義非常嚴格。然而，在非正式寫作或口語中，這個詞經常既可以作為複數使用，也可以作為單數使用。

這個例子再次表明，由於Grammarly大量使用非學術文章進行模型訓練，導致它的人工智慧學習模型過於一般化和大眾化。這造成它在這個場合錯誤地認為「data」這個詞應當是單數而非複數，從而沒能找出錯誤。

其次，Grammarly居然同時給出兩個建議，要求改變「numbers」和「was」，因為它把這兩個詞拆開成兩個獨立不相關的語法問題來處理。如果按照它說的把「numbers」改為「number」，並且把「was」改為「were」，那就會導致「the number of cells were」這種荒謬的錯誤。正確的建議應當是將「numbers」改為「number」，而不修改「was」。

Wordvice AI 的修改結果：

Wordvice AI 能夠正確地將「data」識別為名詞的複數形式。它也能正確建議只需修改「numbers」，而不用修改「was」。

Wordvice AI 和 Grammarly：哪個軟體獲勝？

實際上，我們沒法斷言哪款英文文法檢查糾錯軟體是絕對最好的。儘管 Grammarly 是目前使用人數最多的英文校對軟體，而且它的人工智能模型訓練是基於類型最為廣泛的大量文稿，但是它在用於學術寫作領域時，仍然暴露出一些不夠正確不夠實用的缺點。

與此同時，Wordvice AI 英文校對工具似乎更善於捕捉學術論文和留學申請文件寫作中的文體錯誤。由於它結合了強大的語言模型和自己專有的人工編輯數據，當用戶在使用前，選擇適合自己文本的編輯或改寫模式，其修改的結果往往比 Grammarly 更為準確恰當。

當然，對於所有人來說，要盡量採取全面、綜合的方法對文稿進行編校潤稿。學會在擬寫文章初稿時靈活使用 AI 工具，來提高寫作效率，並在必要時向專業的人工編輯尋求幫助，讓重要的文稿得以更加細緻和全面的審閱修改，以最大確保語言的品質。