영어 논문에서 가장 많이 헷갈리는 단어 모음
논문을 영어로 작성할 때 중요한 것은 적절한 단어를 선택하는 것입니다. 어떤 개념이나 연구 결과를 가능한 한 정확하게 설명하고 독자들이 이론 또는 결론을 받아들일 수 있도록 설득하는 것이 논문의 가장 큰 목적이기 때문입니다. 논문을 작성할 때 아예 피해야 할 단어들이 있는가 하면, 어떤 단어들은 잘못 사용되거나 혼동되기도 합니다.
아래의 단어들과 예시를 통해 이제는 철자나 발음이 비슷하거나 유사한 의미를 가진 여러 쌍의 단어를 쉽게 구별할 수 있으며, 모든 단어를 자세히 다루지 않더라도 스스로 글을 수정할 때 주의해야 할 점을 파악하는 데 도움을 얻을 수도 있습니다. 영어 논문 작성 시 유용한 동사 모음을 숙지하는 것 역시 헷갈리는 동사와 구의 잘못된 사용을 방지하도록 도와줍니다. 만약 글을 제출하기 전에 마지막으로 전문적인 의견이 필요하다면, 전문 영문교정 서비스를 제공하는 에세이리뷰의 학술 영문교정 서비스를 이용하여 글을 완벽하게 준비해 보세요.
Thus vs Therefore
“Thus”와 “Therefore” 모두 논리적인 결과나 결론을 나타낼 때 사용하는 부사입니다. 일반적으로 “thus”는 바로 전에 언급한 것으로부터 논리적으로 뒤따르는 결과를 나타내며, 조금 더 형식적이거나 구조적인 맥락에서 사용합니다. 반면, 조금 더 융통성 있게 사용할 수 있는 “therefore”는 “thus”를 대신하여 쓸 수도 있지만, 보통은 약간 더 강한 인과관계(causality)나 결과(consequence)의 느낌을 전달합니다. 어떤 단어를 선택할지는 문체나 선호에 따라 달라지지만, 명확한 인과관계를 강조할 때는 “therefore”를 많이 사용합니다.
Thus와 Therefore 예시
Thus: The experiment showed consistent results; thus, we can conclude that our hypothesis is accurate.
Therefore: The road is closed due to heavy snowfall; therefore, we should take an alternate route to reach our destination on time.
Which vs That
“which”와 “that”은 둘 다 명사에 대한 추가적인 정보를 제공하는 종속절을 소개하기 위해 사용하는 관계대명사입니다.” “which”는 필수적이지 않은 추가 정보를 제공하는 비제한 관계사절(non-restrictive clauses)에서 사용하며 쉼표로 구분합니다. 반대로, “that”은 문장의 의미를 위해 반드시 필요한 제한 관계사절(restrictive clauses)을 도입할 때 사용하며 쉼표를 쓰지 않습니다.
Which와 That 예시
Which (비제한): My car, which is red, is parked outside. (자동차의 색깔은 부가적인 정보에 해당하며 which 절이 없어도 문장이 성립됩니다.)
That (제한): The car that is parked outside is mine. ("that is parked outside"은 언급하고 있는 차가 무엇인지 나타내기 위해 반드시 필요한 절입니다. that 절이 생략되면 문장의 명확성이 떨어집니다.)
Affect vs Effect
이 두 단어 역시 많은 사람들이 자주 헷갈리는 단어입니다. “affect”는 일반적으로 어떤 것에 영향을 미치는 것(influence or have an impact on)을 의미하는 동사입니다. 반면에 “effect”는 주로 어떤 행동의 결과(result or outcome)를 나타내는 명사입니다.
두 단어를 혼동하지 않으려면 이 공식을 암기해 보세요. “Affect”는 행동(Action)이고(둘 다 “A”로 시작), “Effect”는 최종 결과, 즉 End result(둘 다 “E”로 시작)입니다.
Affect와 Effect 예시
Affect (동사): The bad news affected her deeply, causing her to feel sad all day.
Effect (명사): The positive effect of regular exercise is improved health and increased energy.
Among vs Between
"among"은 3개 이상의 항목을 논의할 때 또는 한 집단을 통칭하거나 모호하게 언급할 때 사용합니다. “between”은 2개의 개별 항목 또는 집단의 관계를 논하거나 비교할 때 사용합니다.
Among과 Between 예시
Among (3개 이상): The treasure was divided among the four friends.
Between (2개): The decision needs to be made between the two job offers.
Attribute vs Contribute
"attribute"는 특정한 근원 및 원인에 공(credit)을 돌리거나 책임(responsibility)을 묻기 위해 사용하는 동사 또는 명사입니다. 반면, “contribute”는 어떤 것을 제공(give or provide)하는 의미를 나타내는 동사로서, 더 큰 집단에 보탬이 되거나 정치사회적 운동을 적극적으로 돕는 맥락에서 주로 사용합니다.
Attribute와 Contribute 예시
Attribute (동사): She attributes her musical talent to her years of practice.
Contribute (동사): Many people contributed to the success of the fundraising event by donating their time and money.
Imply vs Infer
"imply"는 누군가가 어떤 메시지를 분명하게 드러내지 않고 간접적으로 제안하거나 전달하는 것을 나타낼 때 사용하는 동사입니다. 이와는 반대로, “infer”는 누군가가 제시된 증거나 정보를 바탕으로 추론을 하거나 결론을 도출하는 것을 나타낼 때 사용하는 동사입니다. 추론(infer)을 하는 사람은 다른 사람이 암시(imply)한 내용을 바탕으로 결론을 이끌어낸다는 것을 기억하세요.
Imply와 Infer 예시
Imply (말하는 사람): She didn't say it outright, but her words implied that the project was behind schedule.
Infer (듣는 사람): From her words, I inferred that the project was not going as planned.
Whether vs If
"whether"와 "if" 모두 조건절(conditional clauses)을 도입할 때 사용하는 단어이지만, 비슷해보이는 두 단어에는 미묘한 차이가 있습니다. “whether”는 2개 이상의 대안을 제시하거나 가능성 있는 것들 사이에서의 선택을 나타내는 반면, “if”는 조건문(conditional statement )을 도입할 때 또는 조건이나 가정을 표현하기 위해 사용합니다.
Whether와 If 예시
Whether (선택): I'm unsure whether I should order pizza or pasta for dinner tonight.
If (조건): If it snows tomorrow, we'll go sledding in the afternoon.
Fewer vs Less
"fewer"와 "less"는 둘 다 양과 관련이 있지만, 각자 다른 문맥에서 사용합니다. “fewer”는 셀 수 있는 물건 또는 사람이나 사물과 같이 개별적으로 정량화할 수 있는 대상을 언급할 때 사용합니다. “less”는 시간, 돈, 물질처럼 셀 수 없거나 추상적인 양에 대해 이야기할 때 사용합니다.
Fewer와 Less 예시
Fewer (셀 수 있음): There are fewer books on the shelf today.
Less (셀 수 없음): I have less sugar in my coffee than usual.
Principal and Principle
"Principal"은 높은 지위를 지닌 사람 또는 계좌의 총 원금을 나타냅니다. "Principle"은 기본적인 사실 또는 규칙을 의미합니다. 두 단어를 혼동하는 것은 연구에 대한 잘못된 설명 또는 과학적 발견의 잘못된 해석으로 이어질 수 있습니다.
Principal과 Principle 예시
Principal (사람): The principal investigator led the research team.
Principle (기본적인 규칙): The principle of conservation of energy was applied in this study.
가장 많이 헷갈리는 단어를 워드바이스 AI로 교정해 보세요.
자신이 작성한 글에서 많은 사람들이 혼동하는 단어를 잘못 사용했는지 검토하는 한 가지 방법은 워드바이스 AI 영어 문법 검사기를 사용하여 글을 교정하고 패러프레이징함으로써 훨씬 더 설득력있는 글로 개선하는 것입니다. AI 영문법 검사기 왼쪽 텍스트 창에 글을 붙여넣기하고 밑줄 쳐진 오류를 클릭하기만 하면, 피드백 박스가 해당 오류가 왜 잘못되었고 어떻게 고칠 수 있는지 설명합니다.
AI 영어 문장 교정기는 가장 많이 헷갈리는 단어뿐만 아니라 글에서 소개하지 않은 다른 오류들을 모두 감지하고 수정합니다.
이뿐만 아니라 원하는 결과물에 맞게 다양한 교정 모드(light - standard - intensive - concise)를 선택할 수 있고, 글에 오류나 모호한 부분이 없도록 패러프레이징 툴이 제안하는 다른 표현으로 글을 패러프레이징할 수도 있습니다.