2024년 최고의 표절 검사기 7가지(무료 & 유료)
표절은 글쓰기 커뮤니티에서 여전히 중요한 문제로 남아 있습니다. 저자가 다른 사람의 작업을 자신의 것으로 주장하는 것은 학문적이든 직업적이든 윤리적인 큰 위반에 해당합니다. 따라서 작가들은 자신의 콘텐츠가 원본이고 잠재적인 침해로부터 자유로운지 확인하기 위해 신뢰할 수 있는 표절 검사가 필수적입니다.
이 필요에 대응하여, Wordvice AI는 2024년 사용할 수 있는 상위 7개의 표절 확인 사이트를 종합적으로 정리했습니다. 우리는 각 도구를 평가하고 순위를 매겨 여러분의 요구에 가장 잘 맞는 도구를 찾을 수 있도록 도왔습니다. 특정 사용 사례에서 결과를 보장할 수는 없지만, 이러한 표절률 검사 사이트 중 하나를 시도하여 여러분의 작업이 복사된 텍스트가 없는지 확인하는 것을 추천드립니다.
표절 확인 사이트는 무엇을 하나요?
표절 검사 도구는 글에서 표절 사례를 식별하기 위해 설계된 디지털 도구입니다. 이 도구들은 제출된 텍스트를 스캔하여 다른 콘텐츠와 일치하는 부분을 강조하고, 일치 비율과 일치한 위치를 표시하는 상세한 보고서를 제공합니다. 작업물이 표절되지 않았다는 것을 보장하기 위해, 좋은 표절률 검사 사이트는 텍스트를 인터넷, 학술 논문, 책 및 기타 출처의 방대한 데이터베이스와 비교합니다.
표절 확인 사이트는 학생, 교사, 연구원, 전문 작가 등 다양한 작가들이 사용합니다. 학생들은 학술 논문, 과제, 입학 에세이 등이 원본인지 확인하기 위해 문서 유사도 검사를합니다. 교사와 교수들은 학생들의 작업의 진위성을 확인하기 위해 이 도구를 사용합니다. 연구자들은 출판 전에 논문 표절 검사를 통해 의도치 않은 표절, 특히 자기 표절을 피하기 위해 이 도구에 의존합니다. 마지막으로, 전문 작가와 블로거는 콘텐츠가 고유하고 신뢰할 수 있으며 SEO 및 평판상의 페널티를 피하기 위해 표절 소프트웨어를 사용합니다.
좋은 표절 검사기는 원본 표현에 변경이 가해졌더라도 정확하게 표절을 감지할 수 있어야 합니다. 또한, 표절 보고서의 포함 여부는 도구의 완성도를 판단하는 중요한 요소입니다.
내 문서에 표절 검사가 필요할까요?
학생이든, 전문 작가이든, 연구원이든, 문서를 표절 검사 도구에 돌려보는 것은 작성 준비 과정에 포함할 단계입니다. 그러나 표절 검사를 해야 할 필요가 있을까요? 이는 무엇을 작성하고 있는지, 그리고 그 글을 학술 저널이나 대형 블로그 사이트와 같이 접근 가능한 곳에 게시할 의도가 있는지에 따라 달라집니다. 본인의 독창적인 목소리를 유지하고 커뮤니케이터로서의 평판을 지키고 싶다면, 표절 도구를 사용하는 것은 향후 발생할 수 있는 잠재적인 문제를 피하는 데 도움이 되는 쉬운 단계입니다.
무료 vs. 유료 표절 검사기: 몇 가지 결론
무료 표절 검사기와 유료 표절 검사기를 비교할 때 여러 패턴이 나타납니다. 예상할 수 있듯이, 유료 검사기는 일반적으로 더 정확하고 포괄적인 결과를 제공합니다. 이는 종종 더 큰 데이터베이스, 학술 저널, 독점 콘텐츠 및 방대한 웹 소스에 접근할 수 있기 때문에 탐지 능력이 향상되기 때문입니다.
반면에, 무료 표절 검사 사이트는 기본적인 검토에는 유용하지만, 제한된 데이터베이스와 덜 정교한 알고리즘으로 인해 더 미묘하거나 덜 명백한 표절 사례를 놓치는 경향이 있습니다. 유료 버전은 또한 더 나은 사용자 경험을 제공하며, 상세한 보고서와 고객 지원을 포함하고, 일부는 문법 검사기나 인용 생성기와 같은 추가 리소스를 작가들에게 제공합니다.
요약하자면, 무료 표절 검사기는 초기 검토에 유용할 수 있지만, 유료 버전은 보다 철저한 표절 탐지와 작업의 무결성을 유지하는 데 있어 일반적으로 더 신뢰할 수 있고 효과적입니다.
연구, 학문, 그리고 전문 글쓰기를 위한 최고의 표절 검사기 7가지
1. 워드바이스 AI 표절 확인 사이트 – 학술 논문을 위한 최고의 표절 검사기
장점 & 단점
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| ✅ 높은 정확도: 많은 양의 표절을 탐지합니다. 패러프레이즈되거나 편집된 텍스트에서도 표절을 식별할 수 있습니다. | ❌ 제한된 가격 옵션: 무료 버전이 제공되지 않습니다. |
| ✅ 포괄적: 무료 표절 보고서와 self-plagiarism 탐지 기능이 포함되어 있습니다. | ❌ 플랫폼 제한: 웹사이트 플랫폼에서만 사용 가능합니다. |
| ✅ 우수한 사용자 경험: 사용 및 결과 분석이 쉽습니다. | |
| ✅ AI 글쓰기 도우미: 표절 검사를 받은 후 글쓰기를 향상시킬 수 있는 무료 AI 수정 도구 모음이 제공됩니다. | |
| ✅ 안전 & 보안: 사용자 데이터와 업로드된 콘텐츠는 보호되고 기밀로 유지됩니다. |
정리
워드바이스 AI 표절 검사기는 표절 감지에 뛰어나며, 학술 문서에서 거의 모든 표절 사례를 포착하고 학술 저널, 웹사이트, 논문 등 다양한 출처에서 복사된 콘텐츠를 정확하게 식별합니다. 워드바이스 AI의 고도로 정확한 표절 검사기는 패러프레이즈되거나 크게 편집된 표절을 잡아내는 데 특히 효과적이며, 포괄적인 탐지를 보장합니다.
사용자 경험
워드바이스 AI는 명확하고 다운로드 가능한 보고서를 제공하여 사용하기 쉬운 경험을 제공합니다. 보고서는 서로 다른 출처를 구분하기 위해 다양한 색상으로 강조 표시되어 쉽게 읽을 수 있습니다. 사용자는 자신이 출판하지 않은 텍스트를 데이터베이스와 대조하여 자기 표절(또는 의도적이든 비의도적이든 이전에 출판한 자신의 작업을 사용하는 것)을 방지할 수 있습니다. 그러나 사용자는 표절 검사 도구 내에서 직접 텍스트를 편집할 수 없지만, 워드바이스 AI 글쓰기 도우미에서 제공하는 무료 수정 도구(AI 문법 검사기, AI 패러프레이징, AI 번역기, AI 텍스트 요약기, AI 검사기 포함)를 사용할 수 있습니다.
워드바이스 AI는 사이트의 이용 약관에서 개인정보 보호 및 보안을 우선시한다고 명시하고 있습니다. 업로드된 문서는 제3자 데이터 브로커에게 판매되거나 라이선스되지 않습니다.
가격
워드바이스 AI는 표절 검사의 무료 버전을 제공하지 않지만, 프리미엄 플랜 구독을 통해 AI Writing Assistant의 모든 도구에 접근할 수 있으며, 표절 검사 도구에서 전체 보고서와 자세한 유사성 점수를 확인할 수 있습니다. 가격은 월 9,900원이며, 더 큰 협업을 위한 팀 플랜도 제공됩니다.
| 정확성 | 사용자 경험 | 사용자 인터페이스 |
|---|---|---|
| 9.5 | 9 | 8.7 |
2. Copyleaks 표절 확인 사이트–전반적으로 최고의 표절 검사기 중 하나
장점 & 단점
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| ✅ 광범위한 데이터베이스: 방대한 데이터베이스에 접근합니다. | ❌ 무료 아님: 표절 검사기에 접근하려면 구독이 필요합니다. |
| ✅ 유연한 가격 책정: 구매한 크레딧을 기반으로 한 포인트 시스템. | ❌ 잠재적으로 비쌈: 크레딧 기반 가격 책정은 사용량이 많은 사용자에게 비용이 많이 들 수 있습니다. |
| ✅ 효과적인 탐지: 출처를 비교할 수 있는 신뢰할 수 있는 표절 탐지를 제공합니다. |
정리
Copyleaks 는 교육자, 기업, 콘텐츠 제작자를 위해 문서의 원본성을 보장하기 위해 설계된 강력한 도구입니다. 이 도구는 고급 AI 알고리즘을 사용하여 수십억 개의 웹 페이지, 학술 데이터베이스 및 개인 저장소를 대상으로 텍스트를 스캔합니다.
Copyleaks는 잠재적인 일치 항목과 중복 콘텐츠의 비율을 강조하는 상세한 보고서를 제공합니다. 패러프레이즈된 콘텐츠와 미묘한 유사성을 감지하는 데 뛰어나 학문적 무결성과 콘텐츠의 진정성을 유지하는 데 매우 효과적입니다.
사용자 경험
Copyleaks는 공공 및 전문 데이터베이스를 포함한 다양한 출처에서 표절을 효과적으로 식별합니다. 특히 출처를 비교하는 데 뛰어나 특정 표절 사례를 쉽게 찾아낼 수 있습니다.
도구의 상세한 보고서와 출처 비교 기능은 전반적인 사용자 경험을 향상시키며, 잠재적인 표절에 대한 명확한 통찰을 제공합니다. 멀티플랫폼 지원과 포괄적인 데이터베이스 덕분에 Copyleaks는 사용자 친화적인 옵션으로 자리잡고 있습니다.
가격
Copyleaks는 포인트 기반 가격 모델을 채택하여 사용자의 필요에 따라 유연성을 제공합니다. 필요한 만큼 크레딧을 구매할 수 있으며, 100 포인트는 약 25,000 단어를 커버합니다. 가격은 유연하지만, 자주 이용하는 사용자들 에게는 다소 비쌀 수 있습니다. 월간 플랜은 저용량 사용자의 경우 약 $10에서 대규모 조직 사용의 경우 $1100까지 다양합니다.
| 정확성 | 사용자 경험 | 사용자 인터페이스 |
|---|---|---|
| 9 | 9.3 | 8.5 |
3. Quetext 표절 확인 사이트–견고한 표절 및 AI 검사기
장점 & 단점
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| ✅ 인용 도우미: 누락된 인용을 추가하는 데 도움이 되는 내장 인용 도우미. | ❌ 표절 탐지 간극: 모든 표절 사례를 탐지하지 못함. |
| ✅ 문서 프라이버시: 문서가 데이터베이스에 저장되지 않도록 보장. | ❌ 구독 비용: 무료 체험 후 월 구독료가 $9.6부터 시작, AI 탐지기는 추가 $7.99. |
| ❌ 제한된 학술 출처 탐지: 대부분의 연구 문서에 대해 고도로 효과적인 학술 표절 검사기는 아님. |
정리
Quetext’s plagiarism checker 는 대부분의 무료 도구보다 성능이 우수하며, 제출된 텍스트의 프라이버시와 보안을 보장합니다. 문서가 데이터베이스에 저장되지 않으며 개인적이고 암호화된 상태로 유지된다고 명시하고 있습니다.
사용자 경험
Quetext는 간단한 표절 보고서를 제공하며, 유사성 비율을 표시하고 표절된 텍스트를 강조합니다. 학술 자료와 비교한다고 주장하지만, 저널 기사와 논문에서 표절을 탐지하는 성능은 덜 인상적입니다. 내장된 인용 도우미는 인용 추가에 도움을 주지만 추가 정보를 수동으로 입력해야 합니다.
가격
Quetext는 최대 500단어까지 제한된 무료 체험을 제공합니다. 체험 후에는 월 $9.6부터 시작하는 프리미엄 플랜에 가입해야 하며, 최대 100,000단어를 검사할 수 있습니다. 더 많은 콘텐츠를 검사해야 하는 사용자를 위해 더 높은 가격의 플랜도 제공됩니다. 파일 업로드는 프리미엄 버전에서만 가능하며, 그렇지 않으면 사용자는 텍스트를 복사하여 붙여넣어야 합니다.
| 정확성 | 사용자 경험 | 사용자 인터페이스 |
|---|---|---|
| 8.8 | 9.3 | 8.2 |
4. Grammarly 표절 확인 사이트–가장 인기 있는 표절 검사 도구 중 하나
장점 & 단점
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| ✅ 언어 및 인용 도우미: 언어, 스타일 및 인용을 개선하는 도구 포함. | ❌ 무료 아님: 상세한 표절 보고서에 접근하려면 구독이 필요. |
| ✅ 문서 프라이버시: 문서가 제3자에게 판매되거나 공유되지 않도록 보장. | ❌ 제한된 탐지: 전반적으로 탐지된 표절 비율이 상대적으로 낮음. |
| ❌ 동일한 색상 강조: 서로 다른 출처를 강조하는 데 동일한 색상을 사용하여 구별하기 어려움. |
정리
Grammarly's plagiarism checker 는 대부분의 무료 표절 검사 소프트웨어보다 더 완전한 일치를 식별할 수 있습니다. 수년간 가장 인기 있는 AI 수정 도구 중 하나로 자리 잡은 Grammarly는 신뢰할 수 있는 글쓰기 및 편집 플랫폼으로 명성을 얻었습니다. 사용자 프라이버시를 중시하며, 문서가 저장, 판매 또는 제3자와 공유되지 않도록 보장합니다.
사용자 경험
그래머리는 깔끔하고 시각적으로 매력적인 인터페이스를 갖춘 프리미엄 사용자 경험을 제공합니다. 도구는 문서의 원래 형식을 유지하므로, 이는 큰 장점입니다. 그러나 테스트 결과에 따르면, 학술 및 온라인 출처를 탐지하는 데 어려움을 겪으며, 모든 출처를 강조하는 데 동일한 색상을 사용하여 결과를 해석하기 어렵게 만들 수 있습니다. 따라서, 표절 감지기는 전문 학술 문서보다는 일반 텍스트에 더 적합합니다.
구독자는 언어 및 스타일 도우미, 인용 도우미 등의 추가 기능을 통해 서비스의 전반적인 유용성을 향상시킬 수 있습니다. 전반적으로 그래머리의 표절 검사 도구는 세련된 사용자 경험과 추가적인 글쓰기 도구를 제공하지만, 표절 탐지(특히 학술 출처의 표절 탐지) 효과는 다른 표절 확인 사이트에 비해 다소 제한적입니다.
가격
그래머리의 표절 탐지 소프트웨어는 무료로 제공되지 않습니다. 상세한 표절 보고서에 접근하려면 프리미엄 서비스에 가입해야 하며, 월 $30의 비용이 듭니다. 프리미엄 패키지는 그래머리의 종합적인 언어 및 글쓰기 도구 모음에 대한 접근 권한도 제공하지만, 구독 비용은 일부 사용자에게 단점이 될 수 있습니다.
| 정확성 | 사용자 경험 | 사용자 인터페이스 |
|---|---|---|
| 8.4 | 9 | 8.5 |
5. PaperRater 표절 확인 사이트–기본 감지를 위한 표절 검사 도구
장점 & 단점
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| ✅ 광범위한 데이터베이스: 잠재적 일치를 위해 Google과 Bing을 활용하여 전체 인터넷을 검색함. | ❌ 정확도 문제: 모든 표절 사례를 감지하지 않으며, 이는 다른 표절 검사 도구보다 감지 능력이 약함을 보여줌. |
| ✅ 무료 버전: 문서당 최대 1,500단어까지 검사할 수 있는 무료 버전을 제공함. | ❌ 엄격한 제한: 프리미엄 플랜은 월 25번만 검사할 수 있음. |
| ❌ 보고서 해석이 어려움: 보고서의 세부 사항을 이해하는 것이 다소 혼란스러울 수 있음. |
정리
PaperRater 표절 검사기의 표절 감지 기능은 광범위한 인터넷 소스를 스캔하지만, 정확도는 일부 경쟁사의 수준에 미치지 못합니다. 우리의 테스트에서 경쟁사들이 종종 80% 이상의 표절을 감지한 반면, PaperRater는 그러지 못했습니다. 이로 인해 PaperRater는 학술적 또는 전문적인 사용을 위한 철저한 표절 검사를 위해 신뢰성과 경쟁력이 떨어집니다.
사용자 경험
PaperRater는 간단한 웹 기반 인터페이스를 제공하지만, 기능이 제한적이며 학술적 콘텐츠의 모든 표절 사례를 감지하지 못했습니다. 무료 버전은 예산을 신경 쓰는 학생들에게 유용하지만, 단어 수 제한과 검사 횟수 제한은 불편할 수 있습니다.
가격
PaperRater의 프리미엄 플랜은 월 $14.95에 구독할 수 있습니다. 이 플랜은 향상된 기능을 포함하지만, 월 25회의 검사로 제한됩니다. 이러한 제한으로 인해 작가, 편집자 또는 교육자와 같은 많은 사용자를 위해 적합하지 않습니다. 추가로, PDF 지원의 부재는 워드바이스 AI나 Copyleaks와 같은 표절 확인 사이트와 비교할 때 매력을 떨어뜨립니다.
| 정확성 | 사용자 경험 | 사용자 인터페이스 |
|---|---|---|
| 8.5 | 7.9 | 8 |
6. Copyscape–온라인 콘텐츠를 위한 최고의 표절 검사기
장점 & 단점
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| ✅ 다국어 지원: 대부분의 언어를 지원하나 일부 아시아 언어는 제외됨. | ❌ 온라인 콘텐츠만 가능: 무료 표절 검색은 온라인 URL만 가능하며, 파일 업로드는 프리미엄 플랜에서만 제공됨. |
| ✅ 유연한 가격 정책: 사용한 만큼 지불하는 방식으로 여러 번 검사를 할 수 있도록 선불 결제가 가능함. | ❌ 제한된 기기 지원: 데스크탑이나 랩탑에서만 접근 가능하며, 모바일 기기, 브라우저, Microsoft Word 통합은 지원하지 않음. |
| ✅ 신뢰할 수 있는 소스: Google과 Bing이 포괄적인 소스를 제공함. |
정리
Copyscape 는 Google과 Bing이 제공하는 광범위한 소스를 효과적으로 스캔하여 포괄적인 검사를 보장합니다. 강력한 데이터베이스를 통해 다양한 언어로 복사된 콘텐츠를 식별할 수 있지만, 일부 동아시아 언어에서는 효과가 떨어집니다.
사용자 경험
Copyscape는 직관적이고 사용자 친화적인 경험을 제공합니다. 인터페이스는 URL 입력을 위한 텍스트 상자가 있어 간편합니다. 그러나 보고서를 저장할 수 없고 기기 지원이 부족하여 이전 검사의 기록을 보관해야 하는 사용자에게는 제한적일 수 있습니다. Copyscape는 온라인 콘텐츠의 표절을 감지하는 데 효과적이지만, 더 포괄적인 기능과 더 나은 지원을 제공하는 다른 표절 검사 도구가 자주 상세한 표절 검사가 필요한 사용자에게 더 적합할 수 있습니다.
가격
Copyscape는 유연한 사용량 기반 결제 모델을 사용합니다. 사용자는 미리 결제하여 여러 번의 표절 검사를 받을 수 있으며, 100단어당 몇 센트 정도의 비용이 듭니다. 이 모델은 사용한 만큼만 지불할 수 있지만, 많은 양을 사용하는 사용자에게는 자주 충전이 필요할 수 있습니다.
| 정확성 | 사용자 경험 | 사용자 인터페이스 |
|---|---|---|
| 8.5 | 8 | 7.5 |
7. Search Engine Reports 표절 확인 사이트–제한된 사용을 위한 좋은 표절 검사기
장점 & 단점
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| ✅ 대부분의 사용에 무료: 등록 없이 스캔당 최대 1,000단어까지 무료로 사용 가능. | ❌ 산만한 광고: 사이트에 광고가 많이 있어 사용자 경험을 다소 방해함. |
| ✅ 문서 프라이버시: 업로드된 문서는 데이터베이스에 저장되지 않음. | ❌ 같은 하이라이트 색상: 다른 소스에 대해 같은 색상이 사용되어 구분하기 어려움. |
정리
Search Engine Reports 표절 검사기는 문서의 각 문장을 Google에서 검색하여 일치하는 문장이 발견되면 표절로 표시합니다. 이 방법은 온라인 자료에서 높은 비율의 표절을 식별하는 결과를 낳았습니다. 그러나 이 도구는 전체 일치를 찾는 데 어려움을 겪으며, 논문 및 저널 기사와 같은 학술자료 에서는 성능이 떨어집니다.
사용자 경험
이 도구의 사용성은 산만한 광고와 부실한 인터페이스로 인해 저하됩니다. 보고서에는 표절로 표시된 개별 문장이나 원본 문장이 나열되어 있으며, 각 문장에 대한 Google 검색 링크가 포함되어 있습니다. 다운로드 가능한 보고서는 표절된 텍스트를 강조 표시하고 출처를 나열합니다. 또한, 언어 통계 기능을 통해 자주 사용되는 단어를 식별하여 반복을 제한할 수 있습니다. 무료로 이용 가능하며 문서 프라이버시를 유지하지만, 산만한 광고와 명확하지 않은 보고서로 인해 사용자 경험이 더 저하됩니다.
가격
Search Engine Reports는 최대 1,000단어까지 문서를 무료로 스캔할 수 있습니다. 더 큰 문서의 경우, 사용자들은 스캔 한도를 30,000단어로 늘리기 위해 요금을 지불할 수 있습니다. 이 계층형 접근 방식은 기본 기능을 무료로 제공하면서 추가 용량은 유료로 이용할 수 있도록 합니다.
| 정확성 | 사용자 경험 | 사용자 인터페이스 |
|---|---|---|
| 7.5 | 8.5 | 7.3 |
최고의 표절 검사기 : 최종 의견
| 표절 검사기 | 정확성 | 사용자 경험 | 사용자 인터페이스 | 합계 |
|---|---|---|---|---|
| Wordvice AI | 9.5 | 9 | 8.7 | 27.2 |
| Copyleaks | 9 | 9.3 | 8.5 | 26.8 |
| Quetext | 8.8 | 9.3 | 8.2 | 26.3 |
| Grammarly | 8.4 | 9 | 8.5 | 25.9 |
| PaperRater | 8.5 | 7.9 | 8 | 24.4 |
| Copyscape | 8.5 | 8 | 7.5 | 24.0 |
| Search Engine Reports | 7.5 | 8.5 | 7.3 | 23.3 |
현재 시장에는 수십 개의 신뢰할 수 있는 무료 표절 검사기가 있으며, 많은 경우 AI 기술을 활용하여 데이터베이스를 탐색하고 유사한 구절과 문장을 찾습니다. 하지만 어떤 표절 검사 소프트웨어도 100% 정확하지 않다는 점을 유의해야 하며, 다른 출처에서 인용이나 인용구를 포함하지 않고 차용하지 않았는지 확인하는 것은 궁극적으로 저자인 여러분의 몫입니다.
단순한 표절 검사 그 이상이 필요한 작가를 위해 Wordvice는 석사 및 박사 학위를 가진 고도로 자격을 갖춘 편집자들이 모든 종류의 문서에 대해 전문적인 교정 서비스를 제공합니다. 입학 에세이 및 기타 지원 서류를 완벽하게 다듬어주는 유학 지원서 영문 교정 서비스도 이용할 수 있습니다. 저널에 출판할 논문을 준비하는 학술 영문교정 서비스도 제공됩니다. 또한, 매력적인 카피와 내부 커뮤니케이션 텍스트를 작성할 수 있도록 비즈니스 영어 첨삭 서비스도 제공합니다.
어떤 수정 도구나 서비스를 사용하던지, 문서의 특정 요구 사항, 톤 및 스타일에 맞는지 확인하십시오. 그리고 구매 전에 AI 도구 리뷰를 읽어보는 것도 좋습니다. 여기에는 최고의 온라인 패러프레이징 도구, 최고의 온라인 번역기, 최고의 AI 문법 검사 도구에 대한 리뷰가 포함됩니다.