2024年7款最佳查重工具推荐（免费与付费）
抄袭仍是写作界的重大问题。当作者声称他人作品为己有时，无论在学术或专业环境中，都严重违反道德。因此，使用可靠的查重工具对作家来说非常重要，以确保内容原创且无侵权。
Wordvice AI 精心搜集并整理了2024年度市场上七大主流查重工具的详尽清单。我们基于多项标准，对每款工具进行了全面评估与细致排名，旨在为您的选择提供有力依据，帮助您快速定位到最适合自己需求的工具。当然，我们理解每个使用场景的独特性，因此无法承诺任何工具都能在所有情况下达到百分之百的准确率。但我们真诚地建议，您至少尝试运用其中的一款查重工具，为您的作品增添一层原创性的保障，确保其内容的真实性与纯净性，远离抄袭的阴影。
查重工具能做什么？
查重工具是一类先进的数字应用，其核心功能在于精确识别并标记出写作内容中的抄袭实例。它们运作的机制在于深度扫描提交的文本，自动比对并高亮显示那些与互联网海量资源、学术论文库、书籍及多种其他信息源中内容相匹配的部分。这一过程通常伴随着相似度百分比的直观展示及详尽报告，明确指出每一处匹配的具体细节，从而助力用户确保作品的原创性与独特价值。
查重工具的使用范围极为广泛，覆盖了从学生到教师、研究人员，再到专业作家等多元群体。对于学生而言，查重工具是提交学术论文、作业及入学申请等材料的必备利器，确保每一份作品的原创性与学术诚信。教师与教授则依赖这些工具作为评估学生作品真实性的有效手段。对于研究人员来说，在科研成果发表前，访问专门的论文查重网站进行自查，能够有效规避无意间的抄袭行为，包括自我抄袭，维护学术声誉。而专业作家与博主，则通过查重软件来保障其创作内容的独特性与可信度，避免在搜索引擎优化及公众形象上遭受不必要的负面影响。
尤为值得一提的是，优秀的查重工具不仅限于字面内容的比对，还能识别经过改写或改头换面的抄袭行为，展现出高度的检测准确性与智能性。此外，其生成的抄袭报告内容的全面性与深度，也是衡量工具质量及完整性的关键指标之一。
一定要用查重工具对我的文件进行抄袭检测吗？
不论您的身份是学生、专职作家还是科研工作者，将查重工具融入写作准备流程中，均构成了不可或缺的一环。
然而，关于是否必须采用查重工具，实则因人而异，主要取决于您创作的性质及您是否计划将作品公之于众——无论是在严肃的学术期刊上，还是在广受欢迎的博客平台上。若您珍视个人独特的创作风格，并致力于维护作为内容创作者的良好形象与信誉，那么，运用查重工具便是一个既便捷又有效的手段，能够预先规避潜在的版权争议与负面影响。
免费与付费查重工具：一些结论
在对比免费与付费查重工具的差异时，几种显著的特征模式逐渐清晰。正如普遍预期，付费工具凭借其能访问的庞大数据库——涵盖学术期刊、独家内容以及广泛的网络资源，通常能够提供更精确、全面的检测结果，这一优势显著增强了其检测效能。
反观免费查重工具，它们虽然在基础层面上能提供一定的检查功能，但由于受限于较小的数据库范围和相对简单的算法，往往难以捕捉那些更为隐蔽或细微的抄袭行为。此外，用户体验方面，付费版本往往更胜一筹，不仅提供详尽的检测报告和专业的客户支持服务，部分产品还额外集成了语法检查或参考文献生成器等工具，为写作者提供了全方位的辅助资源。
综上所述，尽管免费查重工具在初步筛查阶段可能发挥一定作用，但为了确保检测结果的全面性与可靠性，维护作品的原创性与完整性，付费版本无疑是更为优选的选择。
7个最佳查重工具用于研究、学术和专业写作
1. Wordvice AI 查重软件 - 最佳学术论文查重网站
优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| ✅ 精准识别抄袭：精准识别各种抄袭，即便是经过改写或精细编辑的文本都能识别。 | ❌ 价格选项有限：不提供免费版本供用户选择 |
| ✅ 全面检测功能：不仅提供详尽的抄袭检测报告，还融入自我抄袭检测功能。 | ❌ 平台访问性限制：目前仅支持在网站平台上进行访问和使用 |
| ✅ 操作简便清晰：界面友好，操作简便。结果呈现清晰直观，便于快速分析并采取相应的改进措施。 | |
| ✅ AI 写作辅助：集成一套免费的AI修改工具，进行抄袭检测后可随即优化文本质量。 | |
| ✅ 数据安全保障：采取严格措施保护用户信息及上传内容的隐私安全。 |
概览
Wordvice AI 查重软件以其卓越的性能在抄袭检测领域脱颖而出，它能够近乎完美地识别学术文件中的各类抄袭行为，精准定位并区分来自学术期刊、网站以及各类论文的复制内容。
该工具不仅限于直接复制的检测，更擅长捕捉经过改写或深度编辑的抄袭内容，确保了检测的全面性和准确性，为用户提供了强大的学术诚信保障。
用户体验
Wordvice AI 致力于为用户打造极致友好的操作体验，其生成的报告不仅清晰可下载，还巧妙地运用了不同颜色来高亮显示各类来源信息，极大地提升了阅读效率与便捷性。
用户能够轻松地将未发表文本与广泛数据库进行比对，有效筛查自我抄袭现象，无论是有意或无意引用自己先前的作品，都能得到及时的反馈与预防。
尽管查重工具本身不直接支持文本编辑功能，但 Wordvice AI 贴心地提供了AI 智能写作助手系列中的多语言修改编辑工具，涵盖了语法检查、文章改写、AI 润色、在线翻译、摘要总结及 AI 率检测等多个方面，特别适用于学术与入学写作场景，助力用户完善作品质量。
在隐私与安全方面，Wordvice AI 郑重承诺，所有上传文件均受到严格保护，绝不会被出售或泄露给任何第三方数据机构，确保用户的隐私权益得到充分尊重与保障。
定价
Wordvice AI 目前不直接提供查重软件的免费试用版本，但用户通过订阅 Wordvice AI 高级版服务，即可解锁 AI 写作助手中的全部功能，这涵盖了查重软件的完整报告生成及详尽的相似度评分服务。订阅费用设定为每月9.95美元，同时提供 Wordvice AI 团队版选项，旨在促进团队成员协作。
| 准确度 | 易用性 | 界面直观度 |
|---|---|---|
| 9.5 | 9 | 8.7 |
2. Copyleaks 查重工具–全方位最佳的查重工具之一
优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| ✅ 数据库广泛：拥有庞大的比对资料。 | ❌ 不免费：付费后才能使用抄袭检查功能 |
| ✅ 定价有弹性：积分制，购买积分兑换服务 | ❌ 使用越多价格越高：积分制的定价方式对于有长期需求的用户来说可能有负担。 |
| ✅ 检测有效：提供可靠的抄袭检测，能够比较来源。 |
概览
Copyleaks 专为教育工作者、企业及内容创作者设计，帮助他们保障文档内容的原创性与独特性。该工具运用前沿的人工智能算法，对文本进行深度扫描，并与遍布网络的数十亿个网页、权威学术数据库以及私人存储库中的内容进行广泛比对。Copyleaks 能够生成详尽的报告，清晰标注出潜在的相似内容及其重复百分比，为用户提供了直观的数据支持。在识别改写内容及捕捉细微相似性方面表现不错，在维护学术界的诚信氛围及确保内容真实可信方面非常有效。
用户体验
Copyleaks展现出了对来自广泛资源——包括公共领域与专业数据库——的抄袭行为的高效识别能力，擅长比较不同的来源，能迅速找到具体的抄袭案例。
除了比较来源之外，一份详细的检测报告提供清晰的潜在抄袭内容整理，更为整体使用体验加分。再来，支持多平台以及完整的数据库让 Copyleaks 成为另一个不错的选择。
定价
Copyleaks采用积分制度的定价模式，可以根据用户的需求灵活变动。用户需要时购买积分，每100个积分大约可以检测25,000个词。虽然价格灵活变动，但可能会让需求大的用户感到一些负担。一个月方案从少量使用的10美元到大规模团体使用的1,100美元不等。
| 准确度 | 易用性 | 界面直观度 |
|---|---|---|
| 9 | 9.3 | 8.5 |
3. Quetext 文章抄袭检查软件–一个可靠的抄袭和 AI 检查工具
优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| ✅ 引用助手：内置引用助手，帮助添加缺失的引用。 | ❌ 抄袭检测漏洞：无法检测所有抄袭实例。 |
| ✅ 文档隐私：确保文档不存储在数据库中。 | ❌ 订阅费用：免费试用后，月订阅费用为9.6美元，如需使用 AI 检测器，则另需7.99美元。 |
| ❌ 学术资料库有限：对大部分的研究文件来说，并非一个非常有效的学术抄袭检查工具。 |
概览
Quetext 抄袭检查软件检测结果比大多数的免费工具来的出色。他们保证上传文件的隐私与安全，声明文件不会被储存在数据库，并且会对用户的数据进行加密保护。
用户体验
Quetext 生成了一份直观易懂的文章抄袭检测报告，该报告不仅展示了内容相似度的百分比，还通过高亮方式明确指出了涉嫌抄袭的文本段落。
尽管它宣称具备审查学术资源的能力，但在针对期刊论文及学术论文的抄袭检测上，其表现尚存不足。此外，其内置的引用辅助功能虽然为用户提供了添加引文的便利，但遗憾的是，仍需用户手动补充额外的必要信息才能完成引用过程的完整构建。
定价
Quetext 提供了一项有限制的免费试用服务，允许用户检测最多500个单词的内容。试用期结束，用户需升级为每月至少9.6美元的高级计划，以享受最多100,000个单词的检测额度。对于需要处理更庞大文本量的用户，Quetext还提供了多种更高层级的付费计划供其选择。另外，文件直接上传功能仅对高级计划用户开放；而若未升级，用户则需采取手动复制并粘贴文本的方式进行内容检测。
| 准确度 | 易用性 | 界面直观度 |
|---|---|---|
| 8.8 | 9.3 | 8.2 |
4. Grammarly 查重工具 - 最受欢迎的文章抄袭检测工具之一
优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| ✅ 写作与引用格式助手：提供改善写作、风格与新增引用格式的工具。 | ❌ 需付费：订阅后才能获得详细的抄袭检查。 |
| ✅ 文件保密：使用者的文件内容不会被贩售或与第三方机构共享。 | ❌ 检测受限：整体的检测结果表现普通。 |
| ❌ 相同颜色的标示：使用相同颜色标示不同来源，较难辨别。 |
概览
Grammarly 抄袭检测功能展现出比多数免费同类软件更为完整的识别能力。作为多年来备受青睐的AI润色工具之一，Grammarly 树立起作为值得信赖的写作与编辑平台的声誉。高度重视用户隐私保护，郑重承诺用户的文档将不会被保存、贩卖或未经允许与第三方共享。
用户体验
Grammarly 以其卓越的用户体验著称，其界面设计既简约又视觉悦目，且能够保持文档的原始格式，这一特性尤为用户称道。然而，在针对学术及网络资源的抄袭检测上，我们的测试结果显示其性能有所欠缺，且统一色彩的标注方式可能使得检测结果的解读变得复杂。因此，对于专业的学术文档而言，Grammarly 的抄袭检测功能或许不如针对一般文本那般理想。
不过，对于订阅用户而言，Grammarly 提供了包括语言风格优化及引用辅助在内的多项增值功能，这些附加服务无疑增强了其整体实用性和价值。综合来看，尽管 Grammarly 在抄袭检测（尤其是学术论文抄袭检测）的效能上相较于部分竞品存在局限，但其精致的用户体验与丰富的写作辅助工具仍使其成为一款值得考虑的写作优化工具。
定价
Grammarly 抄袭检测功能并非免费提供，用户若需获取详尽的抄袭检测报告，则需订阅其高级服务，该服务的月费为30美元。诚然，高级套餐赋予用户全面访问 Grammarly 语言及写作工具集的权限，但这一订阅费用的支付要求也可能成为部分用户的考量因素，视为其潜在的不足之处。
| 准确度 | 易用性 | 界面直观度 |
|---|---|---|
| 8.4 | 9 | 8.5 |
5. PaperRater 查重工具 - 一款用于基本检测的抄袭检测工具
优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| ✅ 广泛的数据库：利用 Google 和 Bing 来搜索网络中可能存在的抄袭来源。 | ❌ 准确度问题：无法检测到测试中的所有抄袭实例，显示出相较其他抄袭检查工具，这款工具在功能上表现不佳。 |
| ✅ 免费方案：提供1,500字以内的文件免费检测。 | ❌ 限制严格：进阶版服务每月仅能检测 25次。 |
| ❌ 不支持移动设备：仅能使用网页版，不支持手机 App 或浏览器扩展软件。 | |
| ❌ 报告难以分析：需要花点时间理解报告内容。 |
概览
虽然 PaperRater查重工具扫描了广泛的网络资源，但准确度却不及其他竞争对手（通常竞争对手能够检测到80%的抄袭内容）。因此撰写学术与专业资料时，利用PaperRater 进行抄袭检查的结果可能难以信赖，导致这款工具的竞争力降低。
用户体验
PaperRater网页界面简洁明了，但功能局限，特别是在识别学术内容中所有抄袭案例上的不足。对于经济条件受限的学生而言，其免费版本无疑是一大助力，但字数及检查次数有所限制。
定价
PaperRater 的高级版方案为每月$14.95，尽管可以使用高级服务，但抄袭比对系统仍有每月检测25次的限制。这些限制无法满足重度用户，例如作家、编辑或教育工作者的需求。另外，不支持下载PDF文件也让它与 Wordvice AI 或 Copyleaks 相比之下，较难吸引到用户。
| 准确度 | 易用性 | 界面直观度 |
|---|---|---|
| 8.5 | 7.9 | 8 |
6. Copyscape - 在线内容的顶级抄袭检测工具
优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| ✅ 支持多种语言：能够检测多种语言，除了某些亚洲语言。 | ❌ 仅限于网络资料：免费的抄袭检查仅适用于线上网址，而高级版方案则可以上传文件。 |
| ✅ 价格弹性：按照需求购买的付费模式允许用户先付款。 | ❌ 设备限制：仅能够过桌电、笔电使用，不支持手机、浏览器扩展软件或 Word 增益集。 |
| ✅ 来源可靠：Google 和 Bing 提供完整的比对数据库。 |
概览
Copyscape 能够有效扫描Google与Bing提供的庞大资料，进行全面检查。这款工具强大的数据库能辨识多种语言中的复制内容，但可能无法处理某些亚洲语言的文本。
用户体验
Copyscape 提供用户简单、容易上手的体验。界面直观，同时有便于输入网站URL的搜索框。但是，检测报告无法保存，以及不支持多种电子设备可能会限制用户无法保存检测记录。Copyscape 虽然适合检测网络资料的抄袭，但对于使用频率高，且需要完整检测文本的用户而言，可能更适合其他功能全面且附加功能较多的抄袭比对系统。
定价
Copyscape采用按需付费的灵活定价模式。用户可以事先储值再进行多次检查，每一百个字只需几美分。这种模式让你可以按照使用量付费，但重度用户可能需要频繁储值。
| 准确度 | 易用性 | 界面直观度 |
|---|---|---|
| 8.5 | 8 | 7.5 |
7. Search Engine Reports 抄袭检查 - 适合有限使用的查重工具
优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| ✅ 免费使用：每次最多检测1,000字，且无需注册。 | ❌ 广告干扰：网站中广告遍布，对用户造成一定的干扰。 |
| ✅ 文件保密：上传的文件不会被储存在数据库中。 | ❌ 标示颜色相同：使用相同颜色标示不同来源，难以区分不同来源。 |
概览
Search Engine Reports抄袭检查系统的工作原理是在 Google 中搜索文件中的每个句子，如果找到匹配项，则将其标记为抄袭。这个方法可以检测出大量的网络来源抄袭。然而，这款工具在检测完全匹配的来源类型时表现不佳，检测学术论文与期刊文章时也效果不彰。
用户体验
该工具的使用体验受到了一定程度的负面影响，主要源于其干扰性的广告以及相对乏味的界面设计。其生成的报告以单独句子的形式标注了抄袭或原创内容，并为每个句子提供了谷歌搜索链接，便于用户进一步验证。同时，可下载的报告版本会突出显示抄袭的文本段落，并详细列出相关来源。此外，该工具还配备了语言统计功能，有助于用户识别并减少常用词汇的重复，从而提升文本的原创性。尽管它也提供了免费服务并承诺保护文档隐私，但用户仍需面对干扰性广告以及报告清晰度不足等问题，这些问题进一步削弱了整体的用户体验。
定价
这款工具提供免费服务，可扫描并生成报告，涵盖最多1,000个单词的文档内容。对于需要处理更大规模文档的用户，平台提供了增值服务选项，允许通过支付一定费用将单次扫描的单词限制扩展至30,000个。这种灵活的分级服务模式确保了基础功能对所有用户免费开放，而针对更高需求的用户，则通过付费解锁额外容量，满足其个性化需求。
| 准确度 | 易用性 | 界面直观度 |
|---|---|---|
| 7.5 | 8.5 | 7.3 |
最佳查重工具：总结与思考
| 查重工具 | 准确度 | 易用性 | 界面直观度 | 总计 |
|---|---|---|---|---|
| Wordvice AI | 9.5 | 9 | 8.7 | 27.2 |
| Copyleaks | 9 | 9.3 | 8.5 | 26.8 |
| Quetext | 8.8 | 9.3 | 8.2 | 26.3 |
| Grammarly | 8.4 | 9 | 8.5 | 25.9 |
| PaperRater | 8.5 | 7.9 | 8 | 24.4 |
| Copyscape | 8.5 | 8 | 7.5 | 24.0 |
| Search Engine Reports | 7.5 | 8.5 | 7.3 | 23.3 |
正如我们的评审所揭示的，当前市场上充斥着数十种值得信赖且免费的查重工具，其中不乏运用先进人工智能技术的产品，它们能够高效地在庞大数据库中搜寻相似的短语与句子。然而，重要的是要认识到，没有任何一款查重软件能确保100%的准确性，因此，作为作者，您仍需亲自把关，确保所有引用和/或借鉴的内容均已妥善标注，避免无意识的抄袭行为。
对于追求更高质量、超越简单抄袭检查的写作者而言，Wordvice提供了由硕士及博士学历的资深编辑团队提供的专业编校服务，全面覆盖各类文档类型。我们的服务包括但不限于：留学申请文书润色服务，助您打造出色的入学论文及申请文件；学术论文润色服务，为您的期刊发表文章进行精心准备；以及商务文件语言润色服务，助力您创作引人注目的宣传文案与内部沟通材料。
在选择语言编辑润色工具或服务时，请务必考虑其是否契合您文档的具体需求、语气把握及风格要求。在做出决定前，我们诚挚邀请您参阅我们的AI工具评测系列，包括最佳 AI 改写转述工具、免费翻译软件工具推荐及最受欢迎的 AI 英语语法检查工具的详尽分析，以便您做出更加明智的选择。